電地暖和水地暖哪個好

伴隨著經濟發展與技術的飛速發展，大家 對生活水平的需求也在不停的提升。針對家庭供暖機器設備而言，有獲得了一定的發展趨勢，如今市場上時興二種地采暖：電地暖和電地暖。對許多有供暖要求的家中而言，大伙兒非常關心到底是挑選電地暖或是水地暖好，二種中間該怎樣選擇。下邊小輕就為我們介紹一下兩者的利弊較為，看一下究竟電地暖和水地暖哪家好。

一、電地暖

1、電地暖優勢

電地暖是以電力工程為電力能源，電地暖或其他原材料為發熱器，將97%的電磁能轉化為熱量，并以房屋建筑內部結構路面做為導熱面，根據對流換熱加溫周邊氣體的與此同時，還向四周的保護構造開展輻射源傳熱，確保房屋建筑的室內溫度做到舒服規定，合乎人機工程學的取暖方法。在鋪設木地板的地區：電暖占用層高在4-5cm；在鋪設地板磚的地區：電暖占用層高在2-3cm。其特點如下所示：

①鋪設成本費基本上只與總面積有關，小總面積鋪設更便捷，有利于室內裝修和布置家俱。

②占用層高比水暖安裝少2cm。

③熱傳導速率較水暖安裝快一些。

④電地暖屬綠色能源，零污染。

⑤電熱地板供暖系統可以用溫度控制器調整室內溫度。

2、電地暖缺陷

①很有可能有輻射源問題，如選用電加熱一定要關心店家給予的輻射檢測數據信息，一般大品牌電暖的輻射源是在身體承受范圍以內的。

②應用電做為電力能源，因為受電暖家用電表額定電壓的危害，一般來說比較合適小總面積木地板采暖的計劃方案。

③運作成本相對性稍高。

二、水地暖

1、水地暖優勢

水地暖是以不超過60℃的超低溫環境溫度為熱煤，根據布設木地板內的發熱管把地面加溫，勻稱地為房間內輻射源發熱量，是一種對屋子小氣候開展調一部分的部分能供暖系統。在鋪設木地板的地區：水暖安裝占用層高在6-8cm；在鋪設地板磚的地區：水暖安裝占用層高在4-5cm。其特點如下所示：

①供暖用燃氣爐可以與此同時處理飲用水問題，無需此外掏錢選購電熱水器。

②假如采暖總面積大，供暖時間長，安裝低成本，中后期應用成本費也低。

③沒有輻射源的安全性焦慮。

④運作成本較低。

2、水地暖缺陷

①燃氣爐前期項目投資比較大，假如就是小總面積鋪設得話就有點兒劃不來。

②與電加熱對比多占用2cm層高。

③熱傳導速率比電加熱慢一些。

④加熱爐必須維護保養，水垢清洗，路面自來水管必須清理等，這都要耗費。

三、綜合性較為及提議

從電地暖和水地暖的優點和缺點綜合性較為看來，水地暖和電地暖全是非常可靠的，全是埋在地底的，只需沒有在地板上亂砸亂訂都不可能發生滲水和走電的問題，如同大城市中埋在地底的管道和電纜線，要不是挖機亂挖，留意工程施工得話，基本上都不可能出問題，客戶可依據自己的習慣性和應用自然環境挑選一種更有助于自身的取暖方法。此外，地采暖還可和中央空調、太陽能發電、家中開水連動應用，多方位確保一個冬天不冷家居家具舒服自然環境。